Quizá suene demasiado orweliano y quizá hasta exagerado, pero se proyecta que en el 2050, la mayoría de los empleos actuales (profesionales incluídos) van a ser reemplazados por robots y computadoras.
Acá les dejo un mapa de la probabilidad de que tu trabajo sea automatizado: (ver en: https://www.bloomberg.com/graphics/2017-job-risk/ )
Disclaimer: Antes del análisis de la información, estuve revisando sus referencias y recursos de los cuales se hizo el estudio y el gran grueso del análisis fue hecho con material del 2012 y anteriores, HOY vivimos en un mundo donde un «pequeño»(gran) avance en informática puede hacer explotar exponencialmente la cantidad de desarrollos que se producen entorno a eso. Más aún en este campo de la Inteligencia artificial que desde el 2014 ha explotado exponencialmente con su desarrollo, nuevos algoritmos, y avances significativos con grandes consecuencias. Por lo que en este sentido, mi perspectiva y crítica será aún más «pesimista» que este escenario.
Volviendo al gráfico, que por cierto marca la pauta de la dificultad y del orden que esto puede ser automatizado, creo que con los últimos avances -en I.A.- incluiría a varios empleos del costado izquierdo (de baja nivel de riesgo de ser reemplazados).
Carreras/profesiones/cargos/oficios altamente automatizables (+90% probabilidad de que ocurra):
·Cajeros / Gente que ingresa/registra de datos
·Vendedores a distancia/por teléfono, vendedores del retail -en tienda-
·Fotógrafos/diseñadores que procesan imágenes
·Operadores de máquinas pesadas / livianas / reponedores de máquinas o locales.
·Técnicos de librerías/bibliotecas/archivos o almacenamiento de documentos
·Conductores o choferes (autos y vehículos autónomos)
·Secretarias / asistentes de abogados / anfitriones en restaurantes / baristas /
·Oficinas de préstamos/ analistas de créditos
·Agentes Aseguradores / personas que chequean daños y seguros
·Contadores y auditores, analistas de presupuestos (asesores)
·Tecnólogos médicos, electricistas, ensambladores de equipos, reparadores de diversa índole (metal, plástico, madera).
·Inspectores del tráfico (fiscalizadores)
Alguna sorpresa? ahora las menos automatizables (-10%) >:c acá tengo ciertos reparos con varias profesiones -o quizá áreas de estos-, pero bueno…
·Médicos y cirujanos / Enfermeras / psicólogos
·Directores ejecutivos / Administradores financieros /
·Dentistas / Farmacéuticos / Abogados
·Arquitectos / estructurales e ingenieros de todo tipo
·Gerentes de Marketing (o los creativos detrás de las estrategias)
·Gerente de ventas / G. de Relaciones públicas y levantamiento de fondos / G. RRHH
·Físicos y «gerentes» de ciencias naturales o investigadores
·Desarrolladores de software / Ing. de Ciencias de la computación /
·Profesores de colegio (desde pre-básica a media, excepto técnicos.)
·Kinesiólogos / Terapeutas Ocupacionales
·Diseñadores gráficos / Directores de arte / músicos y cantantes / fotógrafos
Acá quiero hacer una pre-crítica, es un poco lógico que si uno trabaja de «gerente» o desarrollador de algún tipo (carrera o cargo de poder en este sentido), y tiene la capacidad de automatizar o implementar mejoras en los lugares donde trabajamos, buscaremos mejorar las distintas áreas, dejando la propia como último recurso. Automatizar nuestra propia labor y correr el riesgo de ser reemplazado no es algo muy sensato o si?. Lo que sí encontraremos serán muchas ayudas/mejoras/programas para hacer más fácil el trabajo actual de estos.
Si bien abogados, doctores o psicólogos parecen «intocables» en este sentido, ya hay diversas investigaciones en esos campos para «automatizar» sus profesiones, e incluso algunos que hoy ya podemos ver. Donde el proceso inicia con avances y herramientas que nos ayudan a reemplazar mejorar el ejercicio de estas profesiones, quizá no mejorarlos técnicamente a ellos (los profesionales), pero sí a sus «pequeñas labores diarias», por ejemplo el análisis de imágenes de lunares, o tumores, un computador puede analizarlo con +90-95% de certeza, versus un 60-70% de certeza en los doctores, de hecho estudios mostraron que incluso cambian sus diagnósticos al mostrarles la misma imagen dos veces, por lo que la subjetividad en la salud juega un rol crítico con la vida de las personas.
Diseñaron un robot capaz de hacer una operación cerebral en 2,5 minutos, si, así es 2 minutos! -no hay error ortográfico- en una operación que tomaría al menos 2 horas por todo el equipo de profesionales, la máquina analiza el cerebro del paciente, las arterias y estructuras críticas y utiliza el algoritmo para llegar al punto deseado por el mejor camino posible y luego opera.
En otra área del saber, los abogados! Si bien son muchas las funciones que tienen, una de ellas es defender a un acusado ante un jurado, (lo que viene es mezcla e idea mía) la computadora es capaz de analizar bajo que está siendo juzgado, «entender» bajo que marco criterio y ley por ley, palabra a palabra y poder armar una defensa tan buena como un abogado actual, QUEEEE?! COMOOO???
No solo eso! Además se puede entrenar con los audios de los distintos juicios para analizar patrones y caracterizar a los jueces y sus resoluciones, criterio y que «puntos» gatillan más o menos en este; además a la computadora se le otorgan objetivos -como si fuere un juego-, en este caso «defender al acusado» es el nombre del juego, sus objetivos son: reducir la pena al mínimo de tiempo (ideal 0 años); o que de una u otra forma quede libre» desestimando las acusaciones, rebatiendo los argumentos, buscando inconsistencias en la ley (está es la parte más compleja del asunto, darle valores y ponderaciones a un asunto «subjetivo», pero que igual de trata de ponderaciones que tienen efectos legales y por tanto se podrían numerizar, mal que mal así lo hacen los jueces. Y todo así como si fuera un juego, la máquina ha de ser capaz de derribar cada uno de los argumentos con respaldos técnicos y legales que le permitan «optimizar» y reducir al mínimo la sentencia, lo que para la máquina sería el mejor resultado posible. (Ahora, no soy abogado, pero seguramente si hablamos con uno más a fondo podremos catalogar sus funciones y métodos en algoritmos que podrían aplicarse)
AHORA!
QUÉ PUEDE PASAR CON LAS OTRAS PROFESIONES??
Bueno, quizá la lista es larga y no hay tantas palabras ahora y si quieren sugerirme escribir de alguna en detalle, por favor en los comentarios!
Ahora… seriously…
Pero aparte, creo que aquí lo más importante no es qué les va a pasar, sino qué vamos a hacer teniendo esta información en cuenta, puede que se demore 10 o 20 años, pero no puede pillarnos desprevenidos «es que no sabíamos» o caeremos en una profunda crisis social que no tendrá solución en un corto plazo (de ese futuro condicional imperfecto).
OK, slow down, pausa. AHORA es cuando viene esa parte de las posibles soluciones…
Cómo es que podremos hacer frente ante el inminente reemplazo de no miles, sino millones de personas de todo el mundo?! -que gradualmente se irán uniendo a las filas del desempleo-
Bueno, hay quienes no se preocupan de esto realmente, ya que dicen que gradualmente como van a ir surgiendo nuevas tecnologías, avances y aplicaciones, saldrán nuevos empleos para estos y por tanto, las personas tendrán que «cambiar/aprender/adquirir otras habilidades» para adaptarse y suplir esos nuevos trabajos y en ese sentido, la sociedad avanzará en el tipo de trabajo que ofrece. (este escenario es bastante positivo y ojalá fuera así) pero…si eso no funciona.
Unos proponen el ingreso básico universal, algo así como que nos paguen a todos una suma mensual para… lo que queramos ! -wooww que populista, comunista y usando el dinero de todos! que irrisorio, eso no es posible! pff que burla ! yo trabajo para ganarme mi dinero! –
ok, ok, entiendo el puntoo, quizá suene demasiado… irrisorio
Pero les propongo un escenario ! Digamos que llegamos al punto en que los robots son lo suficientemente baratos, útiles e inteligentes como para reemplazarnos en nuestras labores (por que para allá vamos, el problema es cuando tiempo nos queda) y en ese punto las empresas dueñas de los robots concentrarán ese poder e ingresos. Esto implica más gente desempleada y comienzan las crisis sociales, podemos hacer que el estado cobre más impuesto a esas empresas o que cada robot pague impuestos en relación a la cantidad de gente que reemplace. Pero incluso el sueldo para mi ya no parece un problema, -ya que si les pagamos a todos un SBU (sueldo basico universal)- las necesidades van a ser diferentes, junto con la sociedad misma, que haríamos en una sociedad donde la mayor parte del tiempo somos ociosos? (asumiendo ese comportamiento).
A qué nos dedicaremos? Compartiremos todo el día memes? La gente podrá hacer lo que ama -al fin- sin preocuparse de la cuenta a fin de mes, podrán ser músicos, pintores, artistas, gamers, deportistas y hacer de tus hobbies tu vida, haz lo que quieras «el placebo perfecto»; mientras los reales -ahora- dueños de la sociedad los robots construyen o continúan avanzando en la tecnología, aún existirán algunos ingenieros, informáticos, biólogos, físicos y matemáticos; obviamente hay que continuar los avances en la ciencia -incluso si las computadoras pueden pensar o programarse para solucionar tus problemas- acá nacen los «pos-filósofos-científicos», que se harán las más complejas, nuevas e intrincadas preguntas en pro del progreso de la humanidad, preguntas para ser resueltas por las máquinas y el intelecto humano.
Algunos recursos:
https://www.bloomberg.com/graphics/2017-job-risk/
https://www.theguardian.com/us-news/2017/jun/26/jobs-future-automation-robots-skills-creative-health
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0040162516302244
http://money.cnn.com/2017/05/01/technology/robotic-drill-surgery/index.html?iid=ob_homepage_tech_pool
http://www.dailymail.co.uk/health/article-4461908/Brain-surgery-cut-2-MINUTES-thanks-drill.html
Nuevas Perspectivas 